Alkmaar – Een 49-jarige man uit Purmerend is op 11 juli 2017 door de rechtbank Noord-Holland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden – waarvan 4 voorwaardelijk – voor bezit en verspreiding van kinderporno. Aan de man is een proeftijd opgelegd van 3 jaar. Tijdens die proeftijd moet hij worden behandeld en staat hij onder verplicht reclasseringstoezicht.Bekentenis
De man heeft bekend een langere periode kinderpornografische afbeeldingen en filmpjes in zijn bezit te hebben gehad. Ook heeft hij deze bestanden verspreid, aangeboden en gedeeld met anderen om zo zélf nieuw materiaal te krijgen. Het grootste deel van zijn verzameling bestond uit beelden van zeer vergaande seksuele handelingen met kinderen jonger dan 12 jaar.
Undercover in Nederland
De zaak kwam aan het licht door tv-journalist Alberto Stegeman met zijn programma Undercover in Nederland, waarna zijn arrestatie werd gefilmd. De uitzending kunt u hier bekijken: http://www.kijk.nl/sbs6/undercoverinnederland/videos/uknHo52ZMJN/aflevering-133
Gastoudergezin
De zaak heeft in de media veel aandacht gekregen, omdat de inmiddels ex-echtgenote van de man als gastouder kinderen opving in hun woning. In het onderzoek is echter geen bewijs gevonden dat hij deze kinderen heeft gefilmd of gefotografeerd.
Strafmotivering
Bij het opleggen van de straf heeft de rechtbank ten nadele van de man rekening gehouden met de ernst van het feit. Het betrof beelden van vergaande seksuele handelingen met zeer jonge kinderen. De man heeft door zijn handelwijze bijgedragen aan het in stand houden van de productie en verspreiding van kinderpornografie en hierdoor indirect ook aan misbruik en exploitatie van daarbij betrokken kinderen. Hij heeft geen oog gehad voor wat de gevolgen kunnen zijn voor deze kinderen; de rechtbank neemt dat verdachte zeer kwalijk.
Tot strafvermindering heeft geleid dat hij nooit eerder voor een dergelijk feit is veroordeeld. Daarnaast heeft alle media-aandacht grote gevolgen gehad voor zijn persoonlijk leven en dat van zijn gezin. Hij is inmiddels gescheiden, is zijn baan en woning kwijtgeraakt en zijn gezin heeft een nieuw bestaan moeten opbouwen.
De uitspraak van de rechtbank is hier in zijn geheel te lezen: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNHO:2017:5735