Purmerend – De gemeente Purmerend heeft besloten om de openbare speelterreinen, zoals speeltuintjes en trapvelden, als ‘rookvrij’ te benoemen. Dit wordt zichtbaar gemaakt met borden, stoeptegels en stickers ter plaatse.
In ons lokale preventieakkoord kreeg de ambitie om kinderen op te laten groeien in een rookvrije omgeving, de hoogste prioriteit van de gemeente. “De laatste jaren zijn er stappen gezet richting een rookvrije gemeente: sinds 2020 zijn rookvrije schoolterreinen verplicht, ziekenhuis Dijklander, de kinderboerderij en alle locaties van Spurd (zoals zwembad en alle gym- en sportzalen) zijn rookvrij en ook bij sportverenigingen wordt rookvrij-beleid gestimuleerd.”
Cijfers Purmerend
Alle inzet om van Purmerend een rookvrije gemeente te maken, heeft volgens de gemeente een lokaal effect: “Rookte in 2012 nog 25% van de Purmerenders, is dit in 2022 gedaald naar 22%. Toch groeien er nog steeds kinderen op in de rook: binnen- en buitenshuis. Ook als er thuis niet gerookt wordt, komen kinderen nog geregeld in aanraking met rook, rokers en sigaretten. Door de omgeving van kinderen zoveel mogelijk rookvrij te maken, leven ze niet alleen gezonder, maar komen ze ook minder in aanraking met deze verslaving. Roken moet uit het straatbeeld verdwijnen.”
Rookvrij is anders dan een rookverbod: er wordt niet gehandhaafd op rookvrij, maar het is een bewustwording. De gemeente Purmerend gaat ervan uit dat inwoners elkaar aanspreken op hun (rook)gedrag.
Lees hier het lokale preventieakkoord.
Dagmar,
Opgegroeid in een omgeving waar niet werd gerookt???
Vertel, waar kan ik die omgeving vinden, ‘k ben benieuwd.
Onthoud één ding, als kinderen nooit iemand hadden zien roken waren ze er zelf ook nooit aan begonnen.
De stelling van uitsluitend “Zien roken doet roken” is hiermee 100% waterdicht.
Deze achterlijke en tegen natuurlijke onnodig giftige rook inhaleren heeft dus te maken met na-aperij, gevolgd door een veelal op een manipuleerbare leeftijd opgelopen rot verslaving.
Je schrijft zelf dat hiermee stoppen niet makkelijk was.
Oké, roken enz. dus bij voorkeur niet nuttigen in het bijzijn van kinderen?
Geheel mee eens Dagmar.
Kun je mij vertellen waar geen kinderen komen?
@willem,
Die aanwas is er en blijft er.
De m.n. jongeren die 10 jaar geleden riepen “ik ga nooit roken” zijn nu wandelende schoorstenen.
Schoorstenen die vaak opgegroeid zijn in gezinnen/een omgeving waar niet werd gerookt.
Dus uw statement; zien roken doet roken is niet waterdicht.
I.i.g. ik misgun niemand het rokertje, ik gun de tabakswinkel zijn omzet.
Ik reken op eenieder; niet roken of alcohol nuttigen of verdovende (= gedoogde) middelen gebruiken e.d. in de directe nabijheid van kinderen
N.b. dat u de overlast door barbecue/vuurkorf/open haard/allesbrander -natuurlijk in bijbehorende gebruiksperioden- niet wilt opmerken is uw keuze maar dat maakt de overlast van de barbecue/vuurkorf/open haard/allesbrander niet minder voor degenen die er last van ondervinden.
Hallo Dagmar.
Het gaat hier om te voorkomen dat de “schatrijke” tabaksindustrie opnieuw aanwas krijgt.
Als je onkruid, brand of roest niet goed bestrijd blijft het doorwoekeren.
Bij roken werkt dat net zo. “Uitsluitend zien roken doet roken”.
Daarbij kom ik niet dagelijks overal die vergelijkingen tegen die jij opnoemt.
In tegenstelling tot rokers die je dagelijks van dichtbij met hun stinkstokken overal kunt tegenkomen.
Wat een oeverloos gel*l.
Roken is niet verboden, hoogstens ongewenst.
Ik ben al jaren gestopt (wat trouwens niet makkelijk was) maar misgun niemand zijn of haar rokertje. Buiten welteverstaan.
Ik vergelijk de rookoverlast van roken met de rookoverlast van de barbecue/vuurkorf/open haard/allesbrander: rookoverlast waar géén maatregelen tegen worden genomen maar ik wel hinder van ondervind.