Purmerend – De Schapenmarkt krijgt toch woningbouw. Een voorstel van de PvdA om bij de herinrichting ook woonruimte te realiseren, kreeg donderdagavond een nipte meerderheid in de gemeenteraad. Dit betekent dat de geplande longstay-appartementen voor expats mogelijk moeten wijken voor reguliere woningen.
De Schapenmarkt wordt de komende jaren ingrijpend vernieuwd. Het gebied krijgt onder andere een hotel, een parkeergarage en een groen dakplein voor diverse activiteiten. Tot nu toe was er in de plannen geen ruimte voor reguliere woningbouw, maar de PvdA zette daar vraagtekens bij. De partij stelde voor om de verdieping met longstay-appartementen in het hotel te schrappen en hier woningen van te maken.
Wethouder Pascal Verkroost was geen voorstander van het plan en benadrukte dat er “meer dingen belangrijk zijn dan woningbouw.” Volgens hem krijgt Purmerend met de Schapenmarkt een levendige plek die nog niet in de stad te vinden is. Daarnaast ziet hij juist een grote behoefte aan longstay-appartementen voor expats. Toch wist de PvdA een meerderheid achter zich te krijgen, waardoor de woningen er alsnog komen.
Onderzoek naar verkeersknip
Naast de woningbouwkwestie speelde ook de zogenoemde ‘knip’ tussen de Nieuwstraat en de Plantsoengracht een belangrijke rol in het debat. De PVV en andere partijen wilden voorkomen dat de weg wordt afgesloten, uit angst voor verkeerschaos. Een ruime meerderheid van de raad wil echter eerst een verkeerskundig onderzoek naar de gevolgen van een afsluiting. De Stadspartij/Beemster Polder Partij kreeg steun voor hun voorstel om meerdere varianten – met én zonder knip – te laten onderzoeken.
Relevant artikel:
@ Maarten Schipper, zeer zwakken en vage teksten kerel?
Je hoeft mij niets uit te leggen, ik heb namelijk gelijk.
Dus hup,hup terug je pauper hotel in en laat je fake nieuws lekker achterwege.
Buiten de kosten voor ‘onderzoek m.b.t. de knip’ speelt er duidelijk nog iets: het hotel!
Onderdeel van De Schapenmarkt: het gebied krijgt onder andere een hotel met longstay-appartementen voor expats, een parkeergarage en een groen dakplein voor diverse activiteiten. Dan krijgt Purmerend met de Schapenmarkt een levendige plek die nog niet in de stad te vinden is?!?!?
De PvdA stelde voor om de verdieping met longstay-appartementen voor expats in het hotel te schrappen en hier reguliere woningen van te maken. Dit betekent dat de geplande longstay-appartementen voor expats mogelijk moeten wijken voor reguliere woningen. Als het betaalbare woningen zijn: een prima idee!
Wethouder Pascal Verkroost is geen voorstander van het plan en benadrukt dat er “meer dingen belangrijk zijn dan woningbouw.” Daarnaast ziet hij juist een grote behoefte aan longstay-appartementen voor expats?!?
Expats hebben diverse belastingvoordelen en kunnen duidelijk in hun huisvesting zelf voorzien (of worden hierin voorzien door hun werkgever).
Zelf in hun huisvesting voorzien doen expats ook veel (ik spreek uit ervaring in mijn zeer directe nabijheid): ze kopen woningen (overbieden extreem), integreren amper, eisen veel en verkopen de woning regelmatig met extreme winsten (zonder ook maar een cent in verbetering te hebben geïnvesteerd).
Neen meneer Verkroost: (betaalbare) woningen zijn een primaire levensbehoefte.
De reguliere woningzoekende wordt keer op keer terzijde geschoven: voorrang voor statushouders en nu dus zelfs voor expats. Schandalig.
Stop met deze megalomane projecten!!
Hierbij nodig ik Mevrouw Gerda en Mijnheer Lambiek uit om mij te laten uileggen dat het precies andersom is .
@ Maarten Schipper is de eigenaar van Concordia , logisch dat meneer geen hotel en woningen wil hij heeft een hele andere (zakelijke) agenda.
Zijn pand zoet er uit alsof er 25 niets aan is gebeurd meneer leeft in het verleden.
Tijd om aan de toekomst te denken we hebben woningen nodig!
Er is maar één ding belangrijk woningen bouwen.
we gaan bouwen baby, bouwen!
Ik denk dat deze Maarten Schipper de eigenaar van Concordia is, deze meneer heeft hele andere belangen (lees zakelijke) dan de overige inwoners !
Nogmaals er moeten heel veel woningen gebouwd worden!!
Woningbouw op deze plek is onverstandig.
Er zijn plekken genoeg in de gemeente waar je dit beter en goedkoper kan doen .
Ook het maaiveld parkeren inruilen voor een parkeergarage is eigenlijk onzin .
Een aan het water gerelateerde activiteiten kun elders groter en beter doen .
Een knip aanbrengen in een route waar 4 parkeergarages staan zou ik niet doen .
Er zijn voor een hotel betere plaatsen dan op de schapenmarkt.
Voorts is het zo dat er ook ruimte inde stad moet blijven voor evenementen zoals de kermis en zo .
Ruil het evenementen terrein inde Purmer voor de schapenmarkt.
Bouw daar die woningen en het hotel .
Conclusie : Laat de schapenmarkt met rust .
En we hebben voor het ravijnjaar een flink bedrag ingeboekt.
Het Ravijnjaar is aanstonds maar de Stadspartij/Beemster Polder Partij kreeg steun voor hun voorstel om meerdere varianten – met én zonder knip – te laten onderzoeken.
Uiteraard tegen betaling.
Alsof het geld tegen de plinten omhoog klotst.
Zal wel weer verhaald worden op de burgerij.