Purmerend – Het Stadhuisplein in Purmerend wordt binnenkort grotendeels rookvrij. Alleen op één aangewezen plek mogen rokers straks nog hun sigaret opsteken. De gemeenteraad stemde donderdagavond in meerderheid voor het voorstel van Stadspartij/Beemster Polder Partij (BPP) en GroenLinks, dat voorziet in een rookvrij plein met een aparte rookzone.
Het voorstel leidde tot zuchtend en steunend debat in de raad. De meeste partijen waren het erover eens dat bezoekers geen hinder mogen ondervinden van rokende voorbijgangers, maar niet iedereen vond het nodig dat dit onderwerp uitgebreid in de raad werd besproken. “Leg gewoon zo’n tegel neer,” verzuchtte Bart van Elden (VVD), die Purmerenders aanraadde zich vooral tot de Stadspartij te wenden als zij ook andere pleinen zoals voor P3 en de Purmaryn rookvrij willen maken.
Handhaving en locatie rookzone
Een praktisch punt van zorg was de handhaving van het rookverbod. Volgens Barbara Jonk (Stadspartij/BPP) kunnen medewerkers van de receptie en beveiliging bezoekers aanspreken op het rookverbod. De locatie van de rookzone is nog onbekend; eerdere onderzoeken naar vijf mogelijke plekken op het plein leverden geen geschikte optie op. Ze erkende dat het voorstel voor zowel een rookvrij plein als een rookzone op dezelfde plek ongebruikelijk is: “Maar als we het hele plein rookvrij maken, verplaatsen we de overlast naar onze buren. Met een duidelijk gemarkeerde rookzone voorkomen we dat.”
Kritiek op het voorstel
De tegenstemmers, waaronder VVD, PVV, FvD, GBP, D66 en PB21, kwamen met uiteenlopende bezwaren. VVD en PVV wezen op de inperking van de vrijheid van de burger, terwijl D66 het tegenovergestelde standpunt innam en juist géén rookzone wilde. “Wij willen rokers niet faciliteren,” zei D66-raadslid Intres.
Scherpe kritiek kwam van Frank Schaaij (GBP), die de motie ongepast noemde. Hij verwees naar grotere problemen zoals de stadsverwarming en dakloosheid: “In weerwil van die problemen wil de Stadspartij nu ineens discussiëren over zo iets onbelangrijks als een rookzone.”
Gemeente als voorbeeld
Voorstanders als Van Kuik (GroenLinks) en Van Loenen (PvdA) benadrukten de voorbeeldfunctie van de gemeente. “De gemeente is huismeester van het plein en moet het goede voorbeeld geven,” aldus Van Loenen. FvD gaf aan weinig te zien in die rol, maar toonde zich wel voorstander van een rookvrije zone bij de ingang van het stadhuis.
De stemverdeling
De motie werd aangenomen met de stemmen van Stadspartij/BPP, PvdA, GroenLinks, CDA en AOV. Tegen stemden VVD, D66, PVV, FvD, GBP en PB21.
Relevante artikelen:
