Purmerend – Sinds 2012 is Purmerend officieel een regenbooggemeente, wat betekent dat de stad zich actief inzet voor de acceptatie, zichtbaarheid en veiligheid van de LHBTIQ+-gemeenschap. Ondanks deze status en het beschikbaar stellen van een jaarlijks budget van € 60.000 voor het regenboogbeleid, stellen D66 en GroenLinks nu kritische vragen aan het college over de voortgang en effectiviteit van het beleid.
In 2023 werd de Regenboograad opgericht: een onafhankelijk adviesorgaan bestaande uit inwoners van Purmerend en Beemster, waaronder jongeren uit GSA’s (Gender and Sexuality Alliances). De Regenboograad moet zorgen voor betrokkenheid vanuit de gemeenschap en het college van advies voorzien. Volgens de partijen is echter onduidelijk wat de Regenboograad tot nu toe heeft bereikt.
Beleidskader blijft uit
Eén van de belangrijkste punten van zorg betreft het uitblijven van een nieuw beleidskader. Toenmalig wethouder Rotgans meldde in januari 2023 dat er datzelfde jaar een nieuw kader aan de gemeenteraad zou worden voorgelegd. D66 en GroenLinks stellen vast dat dit tot op heden niet is gebeurd en willen weten waarom de gemeenteraad niet tussentijds is geïnformeerd over deze vertraging.
Ondersteuning en zichtbaarheid Regenboograad
De partijen willen ook weten op welke manier de gemeente de Regenboograad ondersteunt, zowel organisatorisch als financieel. Is er bijvoorbeeld een vaste ambtelijke contactpersoon aangewezen, en hoeveel tijd is hiervoor beschikbaar? Verder vragen zij om duidelijkheid over het aantal vergaderingen van de raad in het afgelopen jaar, de belangrijkste adviezen, en of die hebben geleid tot concrete beleidswijzigingen.
Diversiteit en communicatie
D66 en GroenLinks benadrukken het belang van representativiteit binnen de Regenboograad. Hoe wordt ervoor gezorgd dat de raad een afspiegeling vormt van de diverse LHBTIQ+-gemeenschap, inclusief jongeren en mensen van kleur? Ook willen zij weten hoe nieuwe leden worden geworven en hoe het draagvlak breed gehouden wordt.
Daarnaast vragen de partijen naar transparantie richting de gemeenteraad en inwoners. Is er een communicatieplan om het werk van de Regenboograad beter onder de aandacht te brengen?
Toekomst en budget
Tot slot dringen de partijen aan op het opstellen van een toekomstvisie of jaarplan, in samenwerking met de Regenboograad. Daarbij moet het beleid voorzien zijn van concrete doelen en evaluatiemomenten om symboliek te voorkomen. Ook willen zij weten of het budget van € 60.000 nog steeds jaarlijks beschikbaar is en op dezelfde manier wordt besteed als in 2021.
Vervolg
De vragen van D66 en GroenLinks zijn inmiddels ingediend en zullen worden behandeld door het college van B&W. De vragen dienen voor 7 mei 2025 door het college beantwoord te worden.
Ophouden met deze onzin,college, D66 en Groenlinks ga eens bezig houden met zaken die echt belangrijk zijn. woningnood (energie) armoede en vervoersproblematiek. SCHANDE!!!
“Toenmalig wethouder Rotgans meldde in januari 2023 dat er datzelfde jaar een nieuw kader aan de gemeenteraad zou worden voorgelegd”.
D66 en GroenLinks houden vervolgens heel 2023 en 2024 hun mond maar trekken in 2025 opeens aan de bel?
Of heeft het iets te maken met de (Gemeenteraads)verkiezingen in 2026?
Vragen, vragen ……..
Ik heb ook wel een vraag voor college, D66 en Groenlinks:
Is er wel gepolled of de bewoners van Purmerend dit hele geneuzel wel willen? Zeker gezien het feit dat we nu 60.000 euro uitgeven voor….wat? een regenboogbankje bij het gemeentehuis en een gesloopt kunstwerk? Klinkt als geldverspilling als we een financieel gekort hebben.