Alkmaar – Tijdens drie besloten zittingsdagen stonden deze week zes minderjarige verdachten terecht voor hun rol in het wegmaken van een mes en een vuurwapen die gebruikt zijn bij een fataal steek- en schietincident op 12 februari 2024 bij station Purmerend. Bij dat incident kwam een 19-jarige jongen uit Purmerend om het leven en raakte een even oude jongen uit Medemblik zwaargewond.
De verdachten waren op het moment van het incident tussen de 13 en 16 jaar oud. Zeker drie van de verdachten komen uit Purmerend. Volgens het Openbaar Ministerie hebben zij na de moord en poging tot moord meegewerkt aan het verbergen en schoonmaken van de wapens, waarmee ze het politieonderzoek probeerden te dwarsbomen. Twee van de zes jongeren worden daarnaast ook verdacht van andere delicten zoals aanranding, mishandeling, bedreiging en diefstal.
Escalerende vete
Het dodelijke geweld bij station Purmerend was het tragische dieptepunt van een al langer slepende vete tussen twee jeugdgroepen uit de regio. De rivaliteit begon bij een festival in 2023, waar twee jongens ruzie kregen. In de maanden die volgden liepen de spanningen hoog op en vonden meerdere ernstige incidenten plaats, waaronder mishandelingen, ontploffingen, wederrechtelijke vrijheidsberoving en steekpartijen. Eén slachtoffer overleefde een slagaderlijke bloeding op het nippertje.
Op 12 februari 2024 spraken de groepen af voor een één-op-één gevecht bij het station in Purmerend, waarbij volgens afspraak geen wapens gebruikt zouden worden. Toch werd er ter plekke geschoten en gestoken. De schoten en messteken bleken fataal.
Onderzoek en bewijs
In het opsporingsonderzoek werden meerdere verdachten aangehouden. Vier van hen worden verdacht van het dodelijke geweld en zullen in het najaar terechtstaan. De zes jongeren die deze week voor de kinderrechter verschenen, zouden betrokken zijn geweest bij het wegmaken van het vuurwapen en het mes.
Volgens het OM is hun betrokkenheid onder meer aangetoond door afgeluisterde gesprekken, berichten op in beslag genomen telefoons, camerabeelden en forensisch bewijs. Het OM stelt dat de jongeren wisten dat ze met moordwapens te maken hadden en bewust meewerkten aan het verhullen van sporen. Tijdens het politieonderzoek wilden de meeste verdachten niet of nauwelijks verklaren.
De officier van justitie liet zich tijdens de zitting stevig uit: “Deze kinderen helpen liever mee moordenaars vrijuit te laten gaan dan het juiste te doen. Geen van hen is onder druk gezet. Ze vinden het kennelijk normaal om anderen uit handen van politie en justitie te houden. Dat zegt veel over hun geweten en mentaliteit. Dat is zeer kwalijk.”
Strafeisen
Tegen de destijds 13-jarige verdachte eist het OM 360 dagen jeugddetentie, waarvan 63 dagen voorwaardelijk, en een voorwaardelijke PIJ-maatregel (plaatsing in een inrichting voor jeugdigen). Daarnaast moet hij contact houden met de jeugdreclassering en mag hij geen contact meer hebben met zijn medeverdachten. De jongen wordt niet alleen verdacht van het wegmaken van het mes, maar ook van aanranding, bedreiging, poging tot afpersing, een steekincident in Amsterdam, mishandeling van een NS-conducteur en diefstal.
De destijds 15-jarige verdachte zou volgens het OM ook betrokken zijn geweest bij het wegmaken van het moordwapen en wordt daarnaast verdacht van twee aanrandingen, diefstallen, bedreiging van een politieagent en gewelddadige diefstal op station Purmerend. Tegen hem eist het OM 270 dagen jeugddetentie, waarvan 103 voorwaardelijk.
De vier oudste verdachten (destijds 16 jaar) worden verdacht van medeplegen of medeplichtigheid aan het wegmaken van een moordwapen en verboden wapenbezit. Tegen hen zijn werkstraffen geëist van 40 tot 120 uur en (deels voorwaardelijke) jeugddetentie oplopend tot 45 dagen.
Uitspraak
De kinderrechter doet naar verwachting op 24 juli 2025 uitspraak in deze zaak. De inhoudelijke behandeling van het levensdelict volgt later dit jaar.
Kopfoto: Inter Visual Studio
Relevante artikelen:
Het zou gaan om een bendeoorlog tussen Eritreërs en Somaliërs. Dit is alleen in de meeste artikelen niet terug te vinden.
Deze gasten laten zich vermoed ik dan ook niet afschrikken met een taakstraf of een weekje detentie. Zolang ze met de andere bendeleden in contact staan zullen ze dit soort dingen blijven doen.
Ik hoop dat jeugdzorg bij die gezinnen wekelijks over de vloer komt. Al denk ik dus dat uithuisplaatsing naar een andere plek in Nederland beter voor iedereen is.
Huidskleur, laat me raden.
Jongeren die bewust kiezen voor het criminele pad mogen, wat mij betreft, volgens het volwassenrecht, met echte straffen én in openbaarheid worden veroordeeld. Ongeacht of er een vete gaande is of cultuur gerelateerd.
Het lijstje met strafbare feiten liegt er hier niet om;
-het wegmaken van het mes, aanranding, bedreiging, poging tot afpersing, een steekincident in Amsterdam, mishandeling van een NS-conducteur en diefstal (destijds13 jaar)
-het wegmaken van het moordwapen, twee aanrandingen, diefstallen, bedreiging van een politieagent en gewelddadige diefstal op station Purmerend (destijds 15 jaar)
-medeplegen of medeplichtigheid aan het wegmaken van een moordwapen en verboden wapenbezit (4 lieden van destijds16 jaar).
Ze zijn stuk voor stuk bewust een groot gevaar voor de Nederlandse maatschappij.