Purmerend – Het college van burgemeester en wethouders ziet geen reden om extra brandveiligheidscontroles uit te voeren bij winkels met bovenwoningen na de brand boven een winkel op het Wormerplein. Dat staat in antwoorden op schriftelijke vragen van PB21-raadslid Poppelier.
Bij de brand moesten acht bewoners midden in de nacht hun woning verlaten. Volgens PB21 laat het incident zien hoe kwetsbaar bovenwoningen zijn wanneer brand ontstaat in een ondergelegen winkel.
Risicogericht toezicht
Het college wijst erop dat Purmerend werkt met risicogericht toezicht. Winkels vallen daarin in een lage prioriteitsklasse. Daardoor worden ze in principe niet standaard gecontroleerd op brandveiligheid, tenzij er klachten of meldingen zijn. De Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland bepaalt samen met de gemeente welke panden wel worden geïnspecteerd.
Het uitvoeringsprogramma voor 2026 ligt al vast en wordt niet aangepast naar aanleiding van de brand. Het college spreekt van een op zichzelf staand incident en benadrukt dat de politie nog onderzoek doet naar de oorzaak. Afhankelijk van de uitkomsten kan brandveiligheid in 2027 opnieuw als prioriteit worden aangemerkt.
Geen eerdere overtredingen
Uit dossieronderzoek blijkt volgens het college dat bij het getroffen pand en andere panden op het Wormerplein geen eerdere overtredingen zijn vastgesteld op het gebied van vergunningen of brandveiligheid.
Na de brand zijn twee informatiebijeenkomsten gehouden voor bewoners en ondernemers. Daarbij was ook de veiligheidsregio aanwezig om vragen over brandveiligheid te beantwoorden. Volgens het college is de nazorg op dit moment voldoende geregeld.
Kopfoto: Archief Inter Visual Studio
Relevante artikelen:
