Purmerend – Een alleenstaande moeder met twee inwonende kinderen heeft een verlaging van haar bijstandsuitkering gekregen nadat er tijdens een onderzoek onregelmatigheden aan het licht kwamen. De gemeente Purmerend stelde vast dat de moeder onvoldoende informatie heeft verstrekt over de financiële ondersteuning die ze ontving van haar ex-partner.

Het onderzoek werd gestart nadat de moeder tijdens een heronderzoek in oktober 2019 bankafschriften had ingeleverd bij haar casemanager. Uit de afschriften bleek dat ze zeer weinig geld uitgaf aan boodschappen. Bovendien had een medewerker van de gemeente contact opgenomen met de ex-partner van de moeder, die verklaarde dat hij haar maandelijks een contant bedrag van € 200 gaf. Hij voegde ook sms-gesprekken en bankafschriften toe ter ondersteuning van zijn claim.

Onderzoek

Naar aanleiding van deze informatie heeft een medewerker van de gemeente Purmerend een onderzoek ingesteld naar de rechtmatigheid van de ontvangen bijstandsuitkering. Tijdens een gesprek met de moeder heeft ze verklaard dat ze boodschappen van haar moeder ontving en soms bij haar moeder at. Ze ontkende echter dat haar ex-partner haar elke maand € 200 gaf.

Op basis van dit onderzoek heeft de gemeente besloten de bijstandsuitkering van de moeder met ingang van 1 december 2019 in te trekken. Daarnaast is de bijstandsuitkering herzien voor de periode van 25 juni 2018 tot en met 30 november 2019. Het bedrag van € 200 dat ze maandelijks ontving van haar ex-partner werd van de bijstand afgetrokken, wat neerkomt op een bedrag van rond de € 4200. De moeder moest het te veel ontvangen bedrag aan bijstandsuitkering terugbetalen aan de gemeente.

Bezwaar

De moeder heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van de gemeente en is in beroep gegaan. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard en de gemeente opgedragen om een nieuw besluit te nemen met inachtneming van de uitspraak. Volgens de rechtbank heeft de gemeente onvoldoende bewijs geleverd voor de claim dat de moeder gedurende de hele onderzochte periode maandelijks € 200 ontving van haar ex-partner.

De gemeente heeft hierop een nieuw besluit genomen waarin de herziening van de bijstandsuitkering beperkt werd tot een bedrag van € 1.200. Dit besluit was gebaseerd op pinopnames, sms-berichten en verklaringen van de ex-partner, waaruit bleek dat de moeder op bepaalde data contante bedragen van € 200 heeft ontvangen.

Tijdens de zitting is geoordeeld dat het recht op bijstand per kalendermaand moet worden vastgesteld. Daarom had de gemeente Purmerend moeten kijken naar de feitelijke bedragen die de moeder per maand heeft uitgegeven aan boodschappen. Hoewel de bedragen in de maanden juli tot en met september 2019 inderdaad laag waren, waren de bedragen in oktober en november 2019 aanzienlijk hoger. De herziening van de uitkering op basis van de geldbedragen van haar ex-partner hield wel stand.

Wat betreft de ontvangen boodschappen van haar moeder en ex-partner, is door de rechter vastgesteld dat de moeder geen melding heeft gemaakt van deze ondersteuning bij haar levensonderhoud. Hoewel het, volgens de rechtbank, begrijpelijk is dat de moeder deze ondersteuning niet heeft opgegeven, aangezien het om hulp van familieleden gaat, blijft het feit dat ze de inlichtingenverplichting heeft geschonden. De gemeente was daarom gerechtigd om de bijstandsuitkering te herzien.

Als gevolg van de uitspraak moet de gemeente Purmerend de proceskosten betalen voor de verleende rechtsbijstand, wat neerkomt op een bedrag van € 2.277. Daarnaast moet de gemeente het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 134 vergoeden aan de moeder.

De zaak zal nu door de gemeente Purmerend verder worden afgehandeld volgens de beslissing van de rechter.