Purmerend – De geplande 40 meter hoge 5G-zendmast in het Groengebied Purmerland nabij Weidevenne mag worden gebouwd. De rechtbank Noord-Holland heeft alle bezwaren van vier Purmerenders afgewezen en geoordeeld dat de gemeente Purmerend de vergunning terecht heeft verleend.
De mast wordt geplaatst in het recreatiegebied tussen Weidevenne en Purmerland. De dichtstbijzijnde woningen liggen op ongeveer 195 meter afstand. De installatie moet zorgen voor een betere mobiele dekking in de omgeving en dient als vervanging van apparatuur die momenteel in hoogspanningsmasten is ondergebracht.
Bewoners maakten bezwaar
Vier bewoners uit Purmerend stapten naar de rechter nadat de gemeente in januari 2025 een vergunning had verleend voor de bouw van de zendmast. Volgens hen was onvoldoende onderzocht of de mast wel noodzakelijk was en hadden alternatieve locaties beter bekeken moeten worden. Ook maakten zij zich zorgen over de impact op het landschap, natuurgebieden en beschermde diersoorten.
Participatie voldoende
De rechtbank oordeelt dat de gemeente niet in strijd heeft gehandeld met de regels rondom participatie. Bewoners werden vooraf geïnformeerd en naar aanleiding van reacties uit de buurt werd de locatie van de mast zelfs aangepast. Daardoor kan volgens de rechter niet worden gezegd dat omwonenden geen invloed hebben gehad op het proces.
Geen reden om vergunning te weigeren
Ook de kritiek op de noodzaak van de mast hield geen stand. De gemeente mocht zich volgens de rechtbank baseren op de technische onderbouwing en de dekkingsgegevens die door de vergunninghouder waren aangeleverd. De bewoners hebben volgens de rechter onvoldoende bewijs geleverd om die gegevens te weerleggen.
Daarnaast oordeelt de rechtbank dat de mast geen onaanvaardbare aantasting vormt van het woon- en leefklimaat. In het gebied staan al hoogspanningsmasten van 38,5 meter hoog, waardoor de nieuwe vakwerkmast volgens de rechter niet onevenredig opvalt in het landschap.
Beroep ongegrond
De rechtbank komt uiteindelijk tot de conclusie dat de gemeente de vergunning in redelijkheid heeft kunnen verlenen. Het beroep van de bewoners is daarom ongegrond verklaard, waardoor de omgevingsvergunning in stand blijft en de bouw van de 5G-mast kan doorgaan. Tegen de uitspraak kan nog hoger beroep worden ingesteld bij de Raad van State.
Relevant artikel:
