Purmerend – Het recente datalek bij het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker treft ook inwoners van Purmerend. Via een hack bij het laboratorium Clinical Diagnostics NMDL in Rijswijk zijn mogelijk persoonsgegevens van ruim 485.000 deelnemers buitgemaakt. Het gaat daarbij niet alleen om namen, adressen en geboortedata, maar ook om BSN-nummers, testuitslagen en de naam van de betrokken zorgverlener.
VVD-commissielid Melissa Rotteveel reageert geschokt: “Dit raakt je persoonlijk. Iedere vrouw weet hoe kwetsbaar je je voelt tijdens een bevolkingsonderzoek. Je stelt je letterlijk bloot, vertrouwend dat jouw gegevens veilig worden bewaard. Daarom is dit niet zomaar een technisch probleem, maar een diepe aantasting van vertrouwen.”
Volgens Rotteveel is de impact voor Purmerendse inwoners groot. Niet alleen is hun privacy geschonden, zij lopen ook risico op identiteitsfraude of misbruik van medische gegevens. Ze benadrukt dat dit vraagt om méér dan een standaardreactie: “Het vraagt om direct handelen én volledige openheid.”
Schriftelijke vragen
In schriftelijke vragen aan het college va B&W wil Rotteveel weten hoeveel inwoners van Purmerend door het datalek zijn getroffen en hoe dat is vastgesteld. Ook vraagt ze hoe en wanneer deze inwoners zijn geïnformeerd en welke concrete hulp zij krijgen om risico’s zoals identiteitsfraude te voorkomen. Daarnaast wil zij weten welke afspraken er bestaan tussen de gemeente Purmerend, Bevolkingsonderzoek Nederland en het RIVM over het veilig verwerken van medische gegevens.
Verder legt zij de vraag neer welke technische en organisatorische maatregelen de gemeente neemt om te voorkomen dat ook gemeentelijke systemen slachtoffer worden van vergelijkbare hacks, en hoe Purmerend samenwerkt met regionale partners om de digitale veiligheid van inwoners te versterken.
Geen incident elders
Tot slot geeft Rotteveel een duidelijke waarschuwing: “Dit is geen kwestie die we mogen afdoen als ‘een incident elders’. Het gaat over de vraag of inwoners ons nog durven te vertrouwen met hun meest persoonlijke gegevens. Als overheid hebben wij de plicht om niet alleen zorgvuldig met data om te gaan, maar ook om proactief te zorgen dat dit soort schendingen wordt voorkomen.”
Volgens haar staat er meer op het spel dan alleen de technische kant van cyberveiligheid: “Het vertrouwen van de inwoners is de zuurstof van de lokale democratie. Als dat vertrouwen wordt aangetast, is het onze taak dat terug te winnen met openheid, daadkracht en bescherming.”
Het college dient de vragen van het commissielid voor 8 september te beantwoorden.
Relevant artikel:
Gegevens van ruim 485.000 deelnemers bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker gestolen bij hack laboratorium
