Haarlem – De rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld dat de gemeente Purmerend terecht passages heeft gelakt in documenten over de besluitvorming rond de crisisnoodopvang voor asielzoekers aan de Baanstee Noord. Een inwoner had via de Wet open overheid (Woo) volledige openbaarheid van de communicatie geëist, maar kreeg van de rechter geen gelijk.

Het Woo-verzoek draaide om berichten die werden verstuurd voorafgaand aan het besluit van de toenmalige burgemeester op 6 september 2022 om in te stemmen met de opvanglocatie. Het ging onder meer om e-mails en WhatsApp-berichten van een oud-wethouder aan het college en enkele fractieleden. De gemeente had grote delen van de gevraagde stukken openbaar gemaakt, maar hield bepaalde passages achter op grond van het belang van het goed functioneren van het lokale bestuur.

Volgens de rechtbank was dat terecht. De gelakte stukken bevatten vertrouwelijke uitwisselingen van politieke standpunten binnen het college en met raadsfracties. Openbaarmaking van dat soort interne en informele communicatie zou het politieke proces kunnen schaden, aldus de rechter.

De rechtbank stelde dat het college voldoende had gemotiveerd waarom het deze passages niet openbaar wilde maken. De noodzaak om in vertrouwen politieke opvattingen te kunnen delen, weegt in dit geval zwaarder dan het belang van maximale transparantie.

Het beroep van de indiener werd daarom ongegrond verklaard. De indiener krijgt het griffierecht niet terug en ontvangt geen vergoeding van de proceskosten.

Relevante artikelen: