Purmerend – De gemeenteraad van Purmerend heeft het college van burgemeester en wethouders een uitgebreide reeks vragen voorgelegd over de programmabegroting 2026-2029. De vragen richten zich op Wmo, woningbouw, milieu, bereikbaarheid, digitale toegankelijkheid, cultuur, openbare ruimte en financiële stabiliteit.
Diverse fracties, waaronder D66, GroenLinks, PVV, SPBPP, VVD, PvdA en CDA, hebben hun zorgen concreet naar voren gebracht.
PVV: nachtopvang, verkeersveiligheid en parkeerdruk
De PVV bekritiseert enkele concrete projecten. Ten eerste gaat het om de nachtopvang en maatschappelijke opvang aan de Zeevangstraat, waar het college een verbouwing wil uitvoeren en later een verplaatsing voorziet, wat volgens de PVV een verspilling van gemeenschapsgeld is. Daarnaast vraagt de partij waarom er in 2026 geen budget is voor verkeersveiligheidsprojecten, terwijl die in 2025 afgerond hadden moeten zijn. Tot slot uit de PVV zorgen over betaald parkeren, met name in het Waterlandkwartier en de Bloemenbuurt, waar signalen wijzen op oplopende parkeerdruk ondanks eerdere maatregelen.
D66 en GroenLinks: Wmo, ouderen en woningmarkt
De Wmo blijft een aandachtspunt. Het college onderzoekt manieren om de Wmo structureel beheersbaar te houden, terwijl een nieuwe aanbesteding een structureel nadeel van 3,5 miljoen euro kan opleveren. D66 vraagt inzicht in de uitgaven van de afgelopen vijf jaar en hoe het risico van vereenzaming bij ouderen wordt beperkt. GroenLinks voegt daar aan toe dat ook ouderen met ernstig verward gedrag die niet zelfstandig kunnen wonen, goed moeten worden ondersteund.
Ook woningbouw staat centraal. D66 en GroenLinks vragen naar zorgvuldige woningtoewijzing, inclusief concepten zoals Skaeve Huse voor mensen met onbegrepen gedrag. De verdeling van sociale huur, middensegment en vrije sectorwoningen wijkt volgens planning voor 2026 mogelijk af van de 30%-40%-30%-verdeling uit het coalitieakkoord. De raad wil ook weten welke buurten extra sociale huurwoningen krijgen en welke maatregelen worden genomen om vrije sectorwoningen om te zetten in sociale huur waar nodig.
Daarnaast vragen de partijen hoe de mantelzorgwaardering wordt ingevuld, hoe participatie van non-binaire en transgenderinwoners wordt ondersteund, en wanneer evaluaties plaatsvinden van beleid zoals armoedebeleid en het vernieuwde Nationaal Actieplan Dakloosheid.
SPBPP: Wmo en financiële risico’s
Stadspartij / Beemster Polder Partij (SPBPP) richt zich op de financiële risico’s van de Wmo, waaronder vergrijzing, personeelstekort en hogere tarieven in 2028-2029. Ze vragen welke middelen hiervoor zijn gereserveerd, inclusief concrete aantallen en budgetten voor ouderenwoningen. Ook vragen zij om toelichting op de inzet van reserves bij woningbouw, zoals de Reserve Wonen en Reserve Ontheemden, en hoe dit past bij de financiële gezondheid van de gemeente.
VVD: monumenten, wegen, economie en jeugdhulp
De VVD stelt vragen over de uitbreiding van gemeentelijke monumenten in Purmerend en Beemster, inclusief de incidentele en structurele kosten. Daarnaast wil de partij duidelijkheid over de overdracht van wegen van HHNK en de voortgang hiervan. Verder vragen zij naar de status van de biodiversiteitsmaatlat en wie Purmerend vertegenwoordigt bij de Amsterdam Economic Board. Bij de specialistische jeugdhulp vanaf 2027 wil de VVD weten welke rol participatie van ouders, jeugd en lokale partners, zoals Clup Welzijn, speelt. Tot slot richten zij zich op de structurele lastenstijgingen voor huishoudens met laag inkomen, voortijdig beëindigde jeugdzorgtrajecten en de invoering van hondenvoorzieningen in Beemster.
PvdA: sociale cohesie, energie en woningbouw
De PvdA richt zich op sociaal beleid en woningbouw. Ze vragen naar de indicatoren voor de lastenstijging in Programma 2 Samenleving tussen 2026 en 2029, en welke wijken kwetsbaar zijn voor verminderde sociale cohesie en welke interventies worden uitgevoerd. Daarnaast vraagt de partij naar de uitrol van geothermie, het aantal benodigde laadpalen voor elektrische mobiliteit en het inverdieneffect van de vertraagde realisatie van het B-kwaliteitsniveau in de openbare ruimte. Ook kijken ze naar de impact van bestaande bestemmingsplannen, werelderfgoedstatus en nieuwe woningen op ruimtelijke ambities.
CDA: personeel, cultuur, veiligheid en openbare ruimte
Het CDA richt zich op personeel en gemeentelijke voorzieningen. Zo vragen zij naar het aantal vacatures, haalbaarheid van invulling en benodigde maatregelen. Verder hebben ze vragen over de kosten van de invoering van de Omgevingswet en leges, de vertraging van poppodium P3, de status van de rookvrije zones op het Stadhuisplein en de investering in speellocaties. Daarnaast willen ze weten hoe structurele communicatie rondom veiligheid vorm krijgt en of er dekking is in de begroting, evenals de status van de stadspas.
Milieu, energie en afval
De raad vraagt naar ambitieuze doelstellingen rond milieu en energie. Dit betreft de inzet van energyHUBs, het verminderen van totale afvalhoeveelheden en de voorbereidingen voor bioafvalinzameling in hoogbouw. GroenLinks vraagt expliciet hoe wordt voorkomen dat gescheiden herbruikbare grondstoffen vervuild raken en hoe dit wordt geborgd binnen de milieudoelstellingen.
Bereikbaarheid, mobiliteit en digitale toegankelijkheid
Naast de zorgen van de PVV over parkeerdruk en verkeersveiligheid, vraagt de raad naar de plaatsing van laadpalen en de ontwikkeling van mobiliteitshubs, bijvoorbeeld bij het Beatrixplein. Op digitaal gebied vraagt D66 naar back-up-plannen voor het niet behalen van de richtlijnen om digitale content toegankelijk te maken voor mensen met verschillende handicaps, waaronder visuele, gehoor-, cognitieve en motorische beperkingen en hoe toegankelijkheidsinitiatieven, zoals de app Navilens, worden gemonitord en geëvalueerd door ervaringsdeskundigen.
Financiële gezondheid
Het college is gevraagd te reageren op het weerstandsvermogen en de solvabiliteit van Purmerend, en op de inzet van reserves om structurele uitgaven en besparingen te dekken, zoals woningbouw, jeugdzorg en Wmo. Ook de stijgende kosten voor huishoudens met een laag inkomen en de gevolgen van vergrijzing en hogere tarieven blijven aandachtspunten.
Het college heeft toegezegd de vragen in de komende periode te beantwoorden, zodat duidelijk wordt hoe de programmabegroting 2026-2029 concreet vorm krijgt en welke gevolgen dit heeft voor inwoners, gemeentelijke voorzieningen en de financiële gezondheid van Purmerend.
