Purmerend – De geplande plaatsing van een 40 meter hoge vakwerkmast voor mobiele communicatie in de wijk Weidevenne leidt tot onrust onder bewoners. De gemeente Purmerend heeft op 6 januari 2025 besloten de aanvraag voor de mast goed te keuren.
Inmiddels zijn 76 bezwaarschriften ingediend. De fractie van D66, bij monde van raadslid Marc Intress, heeft naar aanleiding hiervan schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W.
Vage locatiebeschrijving
Een van de eerste punten van kritiek is de vage locatieomschrijving in het gemeenteblad: “Weidevenne schuin tegenover de hoek Weidelandpad te Purmerend”. D66 stelt dat het Weidelandpad vrij lang is en vraagt om een duidelijke kaart. Het college antwoordt dat de exacte locatie nu is aangegeven met een blauw pijltje op een kaart. De omschrijving is volgens de gemeente noodzakelijk omdat het gaat om een park zonder officieel adres. De exacte locatie wordt onderaan dit bericht op een kaart weergegeven.
Gezondheid, uitzicht en participatie
De 76 ingediende bezwaren hebben betrekking op uiteenlopende zorgen. Bewoners maken zich zorgen over hun gezondheid en die van hun kinderen, mede door de nabijheid van bestaande hoogspanningsmasten. Daarnaast wijzen zij op een verslechtering van het uitzicht en het open karakter van het recreatiegebied. Ook stellen zij dat er onvoldoende participatie is geweest en dat alternatieve locaties niet serieus zijn onderzocht. Tot slot vrezen zij negatieve effecten op flora, fauna en de waarde van hun woningen.
Belangenafweging door het college
Volgens het college is goede mobiele dekking essentieel voor inwoners, bedrijven en hulpdiensten. Omdat hoge gebouwen binnen het zoekgebied niet beschikbaar waren en de bestaande hoogspanningsmasten constructief ongeschikt bleken, werd gekozen voor een vrijstaande mast.
Binnen het zoekgebied in Weidevenne zijn twee locaties onderzocht; één locatie viel in het participatietraject af. De uiteindelijke plek is volgens het college visueel beperkt zichtbaar vanwege aanwezige bomen, waardoor de impact op de leefomgeving minimaal zou zijn.
Vervolg van de procedure
Op 14 april vond een hoorzitting plaats waar bezwaarmakers hun zorgen mondeling konden toelichten. De adviescommissie brengt naar aanleiding daarvan advies uit aan het college, dat naar verwachting uiterlijk 23 juni 2025 een beslissing neemt op de bezwaren.
D66 blijft de kwestie nauwlettend volgen. Raadslid Mark Intress van D66 begrijpt dat zo’n mast ergens moet komen. “Wat onze fractie vooral opvalt, is dat buurtbewoners zich niet gehoord voelen door de gemeente. Dat blijkt ook wel uit het hoge aantal van 76 bezwaarschriften. Als ergens een mast moet komen, dan moet de buurt daar goed in worden betrokken en moeten zorgen serieus worden genomen. Wij maken ons ook zorgen over de aantasting van het open karakter van de omgeving. Zo’n mast heeft mogelijk ook impact op bomen, planten en dieren. Wij zijn benieuwd naar het advies van de adviescommissie. Afhankelijk daarvan beraden wij ons op eventuele vervolgstappen.”
NIMBY maar wel willen bellen en internetten hè?