Purmerend – De gemeente Purmerend houdt zich voorlopig op de vlakte over een omstreden wijziging in de Woningwet, waarin statushouders geen voorrang meer zouden krijgen op sociale huurwoningen. Het college van burgemeester en wethouders (B&W) noemt het, na vragen van Regio Purmerend, “te vroeg” om inhoudelijk te reageren, zolang er nog juridische en politieke onzekerheid bestaat.
Op 3 juli stemde de Tweede Kamer in met een wijziging van de Woningwet, waarin een amendement van de PVV werd opgenomen dat gemeenten verbiedt om statushouders – asielzoekers met een verblijfsvergunning – voorrang te geven bij het toewijzen van sociale huurwoningen. Een meerderheid van de Kamer steunde dit voorstel, ondanks bezwaren van linkse partijen en maatschappelijke organisaties.
Minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting) gaf eerder al aan dat het kabinet van plan was de voorrang op basis van verblijfsstatus te schrappen. Maar het PVV-amendement gaat volgens haar verder dan wenselijk. In de Eerste Kamer uitte zij haar zorgen: het voorstel verbiedt voorrang voor statushouders zelfs wanneer daar andere urgente redenen voor zijn, zoals dakloosheid of ernstige ziekte.
“Daardoor krijgen statushouders een slechtere positie dan andere woningzoekenden,” waarschuwde Keijzer. “Zij zouden zelfs géén urgentieverklaring meer kunnen krijgen, ook niet in schrijnende situaties.”
Eerste Kamer eist aanvullend advies Raad van State
De Eerste Kamer is kritisch. Een meerderheid van de senatoren wil dat de Raad van State een aanvullend advies geeft over de juridische houdbaarheid van het wetsvoorstel, vanwege mogelijke strijd met het discriminatieverbod. Of minister Keijzer dit advies daadwerkelijk gaat inwinnen, liet zij nog in het midden. Wel gaf ze aan “de zorgen te delen” en te onderzoeken of het amendement “überhaupt uitvoerbaar is” of mogelijk bij de eerste rechter al sneuvelt.
Reactie gemeente Purmerend: ‘Te vroeg voor uitspraken’
Gezien de onduidelijkheid over de juridische haalbaarheid en de aankomende behandeling in de Eerste Kamer, wil het Purmerendse college nog geen inhoudelijk standpunt innemen. In een reactie aan Regio Purmerend laat de gemeente weten: “De wet is nog niet definitief. De Eerste Kamer moet zich nog uitspreken. Wij volgen het proces nauwgezet en wachten de juridische en bestuurlijke kaders af voordat we ons als gemeente formeel uitspreken.”
Achtergrond: verdeeld landelijk debat
De wetswijziging maakt deel uit van een breder pakket aan maatregelen om de woningbouw in Nederland te versnellen. De oorspronkelijke bedoeling was om procedures te vereenvoudigen en woningtoewijzing te verbeteren. Maar het PVV-amendement heeft de discussie scherp gepolariseerd. Linkse oppositiepartijen die aanvankelijk bereid waren de wet te steunen, haakten na de toevoeging van het amendement af.
Ondertussen hebben meerdere gemeenten, waaronder Amsterdam en Nijmegen, al laten weten dat zij het gewijzigde wetsvoorstel in deze vorm niet zullen uitvoeren, mochten de juridische bezwaren blijven bestaan.
Vervolg: september cruciale maand
De Eerste Kamer behandelt het wetsvoorstel na het zomerreces. Verwacht wordt dat in september duidelijk wordt of het PVV-amendement standhoudt en of gemeenten daadwerkelijk worden verplicht statushouders zonder uitzondering gelijk te behandelen of zelfs slechter. Dan maakt ook het college van B&W Purmerend hun standpunt duidelijk.
