Hoogspanningslijn zorgt voor discussie: Heemskerk, Beverwijk en Zaanstad wijzen op alternatieven via Purmerend

Regionaal – De uitbreiding van het hoogspanningsnet in Noord-Holland leidt tot oplopende spanningen tussen gemeenten. Heemskerk, Beverwijk en Zaanstad verzetten zich fel tegen een tracé dat door hun dichtbevolkte wijken zou lopen.

Zij wijzen nadrukkelijk naar een alternatieve route buitenom via Purmerend. Maar ook daar groeit de weerstand. De gemeente Purmerend noemt een bovengronds tracé door of langs haar grondgebied “onaanvaardbaar”.

De inzet is fors. TenneT en het ministerie van Economische Zaken en Klimaat werken aan een nieuwe 380 kV-hoogspanningsverbinding die het elektriciteitsnet klaar moet maken voor de toekomst. De uitbreiding is cruciaal om windenergie van zee aan land te brengen en de stijgende energievraag op te vangen. De grote vraag: waar komt de lijn?

‘Leefbaarheid staat al onder druk’

In een gezamenlijke reactie waarschuwen Heemskerk, Beverwijk en Zaanstad voor verdere aantasting van de leefbaarheid in hun regio, die volgens hen nu al lijdt onder industrie, infrastructuur en ruimtegebrek. Een nieuwe bovengrondse hoogspanningslijn zou die situatie verslechteren.

Zij roepen het Rijk op tot “een eerlijke verdeling van de lasten” en stellen dat het oostelijk gelegen buitengebied rond Purmerend een logisch alternatief is. “Meer ruimte, minder directe overlast,” stellen de drie gemeenten. Hun boodschap aan Den Haag: kies voor een tracé met zo min mogelijk impact op woonwijken.

Purmerend: ‘Geen masten door ons landschap’

Maar in Purmerend klinkt een duidelijk tegengeluid. De gemeente diende eind 2024 een formele zienswijze in waarin zij zich keert tegen een bovengrondse verbinding over haar grondgebied. Het UNESCO-werelderfgoed de Beemster en waardevolle landschappen zouden daardoor in het geding komen.

Purmerend wil geen probleem verschuiven, maar pleit voor een alternatief: ondergrondse aanleg. “Het uitgangspunt ‘bovengronds tenzij’ is voor ons onaanvaardbaar,” stelt het college. Ook vroeg de gemeente om een open en transparant participatietraject, met ruimte voor bewoners om mee te denken en bezwaren in te brengen.

Klassiek NIMBY-conflict

De kwestie laat een herkenbare NIMBY-dynamiek zien – Not In My Back Yard. Alle betrokken gemeenten erkennen het belang van een robuust elektriciteitsnet, maar willen de overlast niet in eigen achtertuin. Terwijl Heemskerk, Beverwijk en Zaanstad het probleem richting Purmerend schuiven, komt van daaruit de waarschuwing dat ook daar landschappen beschermd moeten blijven.

Toch zit er nuance in de houding van Purmerend. Waar Heemskerk, Beverwijk en Zaanstad vooral wijzen naar een andere locatie, pleit Purmerend voor een technische oplossing: ondergronds in plaats van bovengronds.

Vervolgproces

De komende maanden werken TenneT en het ministerie aan een concept-voorkeursalternatief. De eerder gepubliceerde concept-Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) vormt de basis voor dit besluit. Inwoners en gemeenten konden tot en met begin juli zienswijzen indienen, die nu worden verwerkt.

Relevant artikel:

AANBEVOLEN ARTIKELEN