Purmerend – De gemeente Purmerend moet op zoek naar nieuwe financiering om het cameratoezicht te kunnen bekostigen na een reeks explosies in de stad. Dit blijkt uit antwoorden van het college van B en W op vragen van de Stadspartij-Beemster Polder Partij. De afgelopen incidenten hebben het budget voor cameratoezicht overschreden, waardoor aanvullende middelen nodig zijn.
Verleden jaar zijn er bij verschillende woningen en horecagelegenheden verschillende explosies geweest. Dit jaar, op 27 januari, volgde opnieuw een explosie aan het Lepelblad. Slechts enkele weken daarna, op 8 februari, deed zich wederom een explosie voor aan de Marathonstraat.
Politieke zorgen en vragen
De lokale politieke partijen, waaronder de Stadspartij-Beemster Polder Partij en de PVV, stelden vragen aan het college van B en W over de kosten van het cameratoezicht en de verantwoordelijkheid voor de plaatsing van de camera’s. De Stadspartij-Beemster Polder Partij vroeg zich onder andere af wie er opdracht geeft voor het cameratoezicht en wie er voor de kosten opdraait. De PVV vroeg naar de uitgaven voor cameratoezicht sinds 2023 en de frequentie van inzet.
Kostenexplosie
Het college heeft inmiddels antwoord gegeven op de vragen van de Stadspartij- Beemster Polder Partij. Uit de antwoorden blijkt dat de kosten van het cameratoezicht door de opeenvolgende incidenten zodanig zijn gestegen dat het niet meer past binnen de gemeentelijke begroting. “Er is niet voldoende budget binnen de gemeentelijke begroting. In de voorjaarsnota wordt dan ook een voorstel gedaan om de toename van het aantal camera’s vanwege incidenten te kunnen bekostigen”, aldus het college.
Opdracht door burgemeester
De opdracht tot cameratoezicht wordt gegeven door de burgemeester indien er een noodzaak is voor herstel van de openbare orde. “Dit besluit wordt gebaseerd op informatie vanuit de politie en wijkmanagement.” Er wordt ook overleg gevoerd met de officier van justitie over de duur van het tijdelijk cameratoezicht. Verder benadrukt het college dat er op landelijk niveau geen specifieke regelingen bestaan om de kosten van cameratoezicht te vergoeden. Dit betekent dat de gemeente zelf voor de financiering moet zorgen.
Vragen lokale fractie PVV
De vragen van de lokale PVV fractie moeten nog beantwoord worden door de portefeuillehouder. De partij wil weten op welke plekken cameratoezicht is ingesteld sinds 2023 en wat de kosten zijn geweest tot op heden voor het neerzetten van de camera’s. Ook wil de fractie weten hoeveel camera’s er in totaal geplaatst zijn en hoeveel camera’s er nu nog staan. De vragen dienen voor 10 maart 2025 door de portefeuillehouder beantwoord te worden.
Gewoon verhalen op de bewoners en/of eigenaren van de woningen waar de aanslagen zijn geweest.
@Dagmar we weten al jaren dat de gemeente Purmerend zichzelf en hun megalomane projecten belangrijker vind dan de burgers, en dan verbaasd reageren als er een lage verkiezingsopkomst is ze leven in een volledige andere realiteit en wereld en ik vrees dat dit niet snel veranderd.
Veiligheid in Purmerend dient prioriteit te krijgen boven de grootheidswaanzin van de Gemeente Purmerend.
Gemeente Purmerend koerst af op de financiële afgrond met hun grote projecten, overschrijdingen, SVP etc.
Maar de tering naar de nering zetten dat doet/wil Gemeente Purmerend niet.
En deze rekening voor veiligheid wordt neergelegd bij……..de burger: verhoging belasting, parkeren etc.etc.
Ondertussen wordt menig burger met eigen veiligheidscamera’s op de vingers getikt (door burgers, Politie én Gemeente) maar ook gevraagd, bij calamiteiten, om hun camerabeelden beschikbaar te stellen (aan burgers, Politie en Gemeente).