Amsterdam- Een 46-jarige man uit Purmerend is door het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, wegens ontucht met zijn minderjarige dochter en het vervaardigen en bezitten van kinderpornografisch materiaal van zijn eigen kinderen. Het hof oordeelde dat de feiten ernstiger zijn dan de rechtbank eerder had aangenomen.  

De zaak kwam aan het rollen nadat de Amerikaanse organisatie NCMEC meldingen ontving van mogelijk kinderpornografisch materiaal dat via Google Photos was opgeslagen. Onderzoek leidde naar een telefoon waarvan de locatiegegevens naar Purmerend wezen. Bij een huiszoeking werden vervolgens telefoons en gegevensdragers in beslag genomen.  

Op de apparaten trof de politie onder meer beelden aan van de twee jonge kinderen van de verdachte. Volgens het hof ging het om tientallen foto’s en video’s met een onmiskenbaar seksuele strekking. Daarnaast stelde het hof vast dat de man ontuchtige handelingen verrichtte bij zijn dochter en deze handelingen filmde.

‘Gezinscultuur’

De verdachte voerde aan dat de foto’s onderdeel waren van een gezinscultuur waarin veel foto’s van de kinderen werden gemaakt en dat sommige beelden bedoeld waren als hulpmiddel bij het verschonen van de kinderen. Het hof verwierp die uitleg volledig en noemde de verklaringen “volstrekt onaannemelijk en ongeloofwaardig”.  

Wel sprak het hof de man vrij van het bezit van enkele afbeeldingen die via Telegram op zijn telefoon terecht waren gekomen. Volgens het hof kon niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld dat hij wist van de aanwezigheid van dat materiaal of daar daadwerkelijk controle over had. Ook van het verspreiden van kinderpornografisch materiaal werd hij vrijgesproken.

Van 24 naar 30 maanden

De rechtbank Noord-Holland had eerder een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Het hof verhoogde die straf naar 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Daarbij speelde mee dat het hof de ernst van de feiten groter achtte dan de rechtbank. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn werd het voorwaardelijke deel iets verhoogd.  

Daarnaast mag de man gedurende de proeftijd geen contact opnemen met zijn kinderen en niet in de buurt van hun woonadres komen. 

—-

Foto: paleis van Justitie, Amsterdam © Raimond Spekking /  CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons)

—-