Beste directie van de Zorgcirkel te Purmerend. Nu, meer dan een jaar is uw organisatie blijkbaar ferm voorstander van de genderverwarring. Dit, met uw intimiderende daad door het provocerend uithangen van een regenboogvlag. Een uiting dat veel verdeeldheid aanbrengt tussen groepen mensen in onze samenleving. In ‘de volksmond’ wordt de regenboog onterecht gepresenteerd als ‘homovlag en/of -monument’. Dat laatste, omdat uw vlag ziekelijke vormen van genderverwarring presenteert waar vooral de homoseksuele gemeenschap geen enkele affiniteit mee heeft.
Als gendervaste en rechtgeaarde homoseksueel word ik dan ook dagelijks geconfronteerd met uw ‘genderperversie’, waarbij ik mij in het bijzonder afvraag hoe u een dergelijk verwerpelijke afwijking heeft kunnen rechtvaardigen bij uw ‘inwoners’? Feitelijk voel ik mij als persoon geïntimideerd door uw ‘bedrijfsmatige vrijage’ met gender en seksualiteit.
Bij mij rijst vooral de vraag, in hoeverre een zorgorganisatie – dat voornamelijk als doel heeft het opvangen en huisvesten van ouderen – een dergelijk beleid aan haar clientèle heeft gepresenteerd? Heeft uw directie ‘haar oudjes’ wel juist geïnformeerd over het structureel ophangen van een vlag die vooral niet de doelgroep (en uw doelgroep) benoemd? Waar verstandelijk bekwame mensen geen onderscheid maken tussen gendergestoorden en de al eerder volledig geaccepteerde homogemeenschap in ons land, bent u – met uw voortdurend en perverse etalagegedrag – wat mij betreft verantwoordelijk voor het aanwakkeren van haat en geweld tegen de homoseksuele gemeenschap in onze stad/land.
Het ‘masseren’ van uw bewoners/cliënten heeft zich blijkbaar gericht op uitspraken als ”dat Albert Mol, Jos Brink en Paul de Leeuw toch van die fantastische rolmodellen zijn” voor de kleurenkots die u presenteert met uw stichtelijke vlag? Of blijft er nog een andere optie over voor uw dwalingen? Uw directie zelf bestaat uit gendergestoorden? Of heeft u van bovenaf opdracht gekregen om dergelijke dehumanisering op te nemen in uw bedrijfsdoelen? Dat laatste lijkt mij een meer aannemelijker standpunt. En noopt het uw organisatie u om uw sociaal maatschappelijke rol nader in te vullen? Ik zie een en ander in dat geval graag van uw tegemoet. Of raakt u dan uw baantje kwijt?
In Purmerend hebben al zo’n vier zaken van agressie tegen ‘de regenboogbeweging’ geleid tot het bekladden van het amfitheater in het Leeghwaterpark en de vernietiging van ‘het homomonument’ in het tunneltje bij het NS-station in onze stad, waarbij de homogemeenschap onterecht wordt aangehaald als reden voor de vernielingen. De ‘kleurrijke tunnelversie’ zal niet terugkomen heeft het gemeentebestuur nu besloten.
Uw vrijwillige medewerking aan de woke-corruptie zorgt voor meer homohaat, omdat velen – en u blijkbaar ook – geen onderscheid maken tussen gender en psychoses. Met het voortdurend uithangen van uw discriminerende en intimiderende vlag wakkert uw zorginstelling haat tegen homo’s dan ook aan. Ik verzoek u uitdrukkelijk om de vlag te verwijderen, zodat ik en mijn mede stadsgenoten – die geen enkele twijfel hebben over wat hun gender is – te bevrijden van uw totaal irrelevante visie welke niets met de uitvoering van uw werkzaamheden als zorginstelling van doen heeft.
Wijzig uw intimiderende en ondermijnende beleid. Verwijder de vlag zo spoedig mogelijk en draag zorg voor de dagelijkse activiteiten die u richting uw clientèle heeft. Dat lijkt mij de enig juiste weg. Niemand zit te wachten op bedrijfjes en instellingen die laten zien dat ze graag meedraaien in een corrupt systeem.
Lukt het u om vóór 1 maart aanstaande uw rotzooi op te ruimen? Dan hoef ik in ieder geval geen strafrechtelijke aangifte van intimidatie te doen? Het zou een enorme opsteker zijn als uw directie kan laten zien dat zij nog over een dosis gezond bestand beschikt, en onze inwoners en uw toekomstige cliënten voldoende bevestiging krijgen dat u dergelijke gedragsverandering aan anderen moet overlaten?
Met vriendelijke dank,
Tor Narra,
5 februari 2025
Relevante column:
