Purmerend – Vier partijen in Purmerend hebben zich zaterdag 11 april in een gezamenlijk statement kritisch uitgesproken over het verloop van de formatie van een nieuw gemeentebestuur. GroenLinks-PvdA, VVD, D66 en AOV vinden dat het proces te eenzijdig is ingericht en pleiten voor een gezamenlijke, transparante en inhoudelijke aanpak.
Volgens de partijen vraagt de vorming van een nieuw college om zorgvuldigheid, onderling vertrouwen en een proces dat voor alle betrokken partijen duidelijk en navolgbaar is. Juist daarom vinden zij dat vervolgstappen in gezamenlijkheid gezet moeten worden.
In hun verklaring verwijzen de vier partijen naar de eerdere duidingsbijeenkomst. Daar is volgens hen nadrukkelijk gesproken over de rolverdeling binnen de huidige coalitie en de dynamiek daarin. Ook zou daarbij zijn benoemd dat de grootste coalitiepartij, de Stadspartij-Beemster Polder Partij, een sterk sturende rol vervulde.
De partijen wijzen erop dat de Stadspartij-Beemster Polder Partij als eerste zelf een keuze maakte over het vervolg van de formatie. Volgens hen ging het daarbij om een eigen politieke afweging en niet om een besluit van de gemeenteraad. Ook de verkenners zijn volgens het statement in opdracht van de Stadspartij-Beemster Polder Partij aangesteld.
GroenLinks-PvdA, VVD, D66 en AOV behoren tot de partijen die door de verkenners zijn meegenomen naar de volgende fase van het proces. Tegelijk stellen zij dat in een vroeg stadium al vier partijen buiten het vervolg zijn geplaatst: FVD, PB21, GBP en Lijst Melvin Smid.
Volgens de vier partijen had het daarna voor de hand gelegen om met de overgebleven partijen gezamenlijk verder te praten. Alleen dan kan volgens hen duidelijk worden waar samenwerking mogelijk is en hoe inhoudelijke voortgang kan worden geboekt. Van een blok, zoals aangegeven door de formateurs, is volgens de vier partijen dan ook geen sprake.
De kritiek richt zich vooral op de manier waarop de gesprekken zijn georganiseerd. Als gesprekken alleen individueel plaatsvinden en één partij het volledige overzicht houdt, ontstaat volgens de vier partijen een ongelijk speelveld. Dat schaadt volgens hen de openheid en het vertrouwen die nodig zijn voor een stabiele samenwerking.
In het statement nemen de partijen ook afstand van wat zij omschrijven als een ‘afvalrace’. Een proces waarin partijen stap voor stap buitenspel worden gezet, zet volgens hen de onderlinge verhoudingen onder druk en verzwakt de basis voor samenwerking.
Vier van de zes partijen die waren uitgenodigd voor de volgende ronde, stellen dat er bij hen geen draagvlak was voor het proces zoals dat volgens hen eenzijdig door de verkenners was vastgesteld. Zij zeggen dat meerdere keren te hebben laten weten aan zowel de verkenners als de Stadspartij-Beemster Polder Partij. Ook zouden zij meermaals hebben aangeboden om gezamenlijk in gesprek te gaan, maar dat aanbod zou zijn afgewezen.
Daarnaast spreken GroenLinks-PvdA, VVD, D66 en AOV hun teleurstelling uit over het feit dat hun redenen om de individuele uitnodiging af te slaan volgens hen niet zijn opgenomen in het eindverslag van de verkenners.
De vier partijen zeggen zich te blijven inzetten voor een constructief en transparant vervolg van de formatie. Volgens hen is alleen op die manier een stabiel, betrouwbaar en breed gedragen bestuur voor Purmerend mogelijk.
Relevante artikelen:







Eén reactie
de Stadspartij-Beemster Polder Partij de autocraten van Purmerend . Zet ze snel buiten spel stelletje incompetentie boeren die de afgelopen jaren de Purmerendsche burger links heeft laten liggen. Tijd voor dramatische veranderingen : de inwoners op één!