Purmerend – Naar aanleiding van een grote brand boven een winkelpand op het Wormerplein, waarbij acht bewoners midden in de nacht hun woning moesten verlaten, heeft PB21-raadslid Harry Poppelier schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. De vragen richten zich op de brandveiligheid van panden waarin winkels zijn gevestigd met daarboven woningen, een bouwvorm die in Purmerend veel voorkomt.
De brand vond plaats in een pand uit de jaren zestig en veroorzaakte aanzienlijke schade. Volgens Poppelier laat het incident zien hoe kwetsbaar winkels onder woningen kunnen zijn, vooral in oudere panden. Hij wil weten hoe de gemeente toezicht houdt op de brandveiligheid van deze gebouwen en of de huidige controles voldoende zijn om risico’s voor bewoners en ondernemers te beperken.
Hoe streng is het toezicht op winkels met woningen erboven?
In zijn schriftelijke vragen vraagt Poppelier hoe vaak winkels onder woningen worden gecontroleerd op brandveiligheid en of deze panden als risicovoller worden aangemerkt dan andere bedrijfsruimten. Ook wil hij weten of de gemeente bereid is het toezicht te intensiveren, bijvoorbeeld door extra inspecties of aanvullende preventieve maatregelen, met speciale aandacht voor oudere bouw.
Onderzoek naar oorzaak brand Wormerplein
Daarnaast vraagt het PB21-raadslid naar de voortgang van het onderzoek naar de oorzaak van de brand op het Wormerplein. Hij wil weten of er vooraf signalen of tekortkomingen bekend waren en welke lessen de gemeente uit dit incident trekt om herhaling te voorkomen.
Ondersteuning voor ondernemers en informatie voor bewoners
Poppelier vraagt het college ook hoe ondernemers worden ondersteund bij het verbeteren van de brandveiligheid in hun panden. Verder wil hij duidelijkheid over de communicatie richting bewoners en winkeliers, en of er nazorg en informatievoorziening plaatsvindt na dit soort ingrijpende incidenten.
PB21 sluit extra maatregelen niet uit
Tot slot vraagt Poppelier aandacht voor de samenwerking tussen brandweer, omgevingsdienst en gemeentelijke handhaving. Volgens PB21 is structurele informatie-uitwisseling essentieel om risico’s vroegtijdig te signaleren. Afhankelijk van de beantwoording van de vragen sluit de partij niet uit dat ze met voorstellen komt voor aangescherpt toezicht of extra preventieve maatregelen in Purmerend.
Kopfoto: Inter Visual Studio
Relevant artikel:
Eén reactie
Dit is toch overduidelijk. Het was een Alibaba supermarkt je ziet het al in het etalage raam met allemaal knipperende we zijn open lichtjes deze cultuur neemt het niet zo nauw met de veiligheid en de verlengsnoeren en stekkerdozen zijn er in overvloed aanwezig op een gegeven moment vliegt de boel in de fik!