Purmerend – De gemeenteraad van Purmerend heeft donderdagavond de begroting voor de komende twee jaar vastgesteld. Daarbij werd besloten dat de onroerendezaakbelasting (ozb) twee jaar op rij met tien procent omhoog gaat. De verhoging is nodig om de begroting sluitend te krijgen, maar zorgde binnen de raad voor stevige kritiek vanuit de oppositie. Op GroenLinks en Lijst Melvin Smid na stemde de voltallige oppositie tegen de begroting.
Volgens wethouder Chris Boer (financiën) was de verhoging onvermijdelijk. Zonder de extra inkomsten en een greep van 1,4 miljoen euro uit de algemene reserve zou de begroting niet in balans zijn. “We doen dit met pijn in het hart”, aldus Boer. “Maar het is noodzakelijk om onze financiële positie op orde te houden.”
Oppositiepartijen noemden de begroting “broos” en “onzeker”. Vooral het besluit om een verwacht voordeel van 3,5 miljoen euro van het Rijk alvast in te boeken, leidde tot kritiek. Gemeentebelangen wilde liever een minder risicovolle dekking, maar kreeg daar geen meerderheid voor. De coalitie wees op het positieve advies van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) om de rijksbijdrage alvast te gebruiken.
Hondenbelasting blijft
Naast de verhoging van de ozb stond ook de hondenbelasting opnieuw op de agenda. De VVD probeerde wederom de jaarlijkse heffing van bijna honderd euro per hond af te schaffen. De partij wilde het verlies aan inkomsten, bijna vijf ton per jaar, tijdelijk opvangen met een voorschot op de verwachte winst van de Stadsverwarming Purmerend (SVP) in 2028.
Wethouder Boer raadde dat voorstel af. “Het is allerminst zeker dat de SVP in dat jaar winst zal maken”, zei hij. Volgens de wethouder gebruikt de gemeente de opbrengst bovendien voor hondenuitlaatroutes en speelterreinen. Een meerderheid van de raad volgde dat standpunt, waardoor de zogeheten ‘blaftaks’ voorlopig blijft bestaan. Hondenbezitters gaan in 2026 € 96,48 betalen per hond.
Weerstand tegen grote projecten
Ook andere voorstellen om geld te besparen haalden het niet. De VVD en PVV wilden uitstel van de herinrichting van de Schapenmarkt, en de liberalen vonden de kosten van ruim 11 miljoen euro voor de geplande woonzorglocatie aan de Jaagweg te hoog. De coalitiepartijen stemden tegen, waardoor de plannen doorgaan zoals voorzien.
Kleine meevaller voor VVD
Helemaal zonder resultaat bleef de VVD niet. Een motie van de partij om een plan te maken voor structurele verbetering van de gemeentelijke financiën in de jaren 2028 en 2029 kreeg wel steun. Daarmee wil de raad beter voorbereid zijn op toekomstige tekorten.
Voor de hondenbezitters verandert er voorlopig niets. De VVD kondigde aan zich te blijven inzetten voor afschaffing van de hondenbelasting. “Deze belasting is niet meer van deze tijd”, aldus de fractie.
Extra handhavers
De PVV wilde inzet van acht extra handhavers en dit realiseren door herprioritering van middelen in het bestaande veiligheidsbudget. Het vergroten van de zichtbare aanwezigheid van boa’s in de avonduren heeft een preventief effect en kan overlast en criminaliteit helpen voorkomen, gaf de partij aan. “Structurele inzet tot 00.00 uur in het weekend is noodzakelijk om effectief te kunnen handhaven en het veiligheidsgevoel te verbeteren.” Ook deze motie haalde het niet.
Stijgingen
De hondenbelasting gaat in 2026 met drie euro omhoog, de afvalstoffenheffing met iets meer dan zeven euro en de rioolheffing stijgt met 35 euro. Betaalde een gemiddeld huishouden in 2025 nog zo’n 930 euro per jaar aan lokale heffingen, stijgt deze in 2026 tot 1010 euro. Een gemiddelde verhoging van 80 euro.
