Alkmaar – De rechtbank Noord-Holland heeft het beroep van een man tegen een huisverbod in Zaanstad ongegrond verklaard. De rechter oordeelde dat de veiligheid van zijn vrouw en drie kinderen zwaarder weegt dan zijn recht om thuis te wonen.

De burgemeester van Zaanstad legde op 9 september een tijdelijk huisverbod en contactverbod op aan de man, nadat er escalaties in het gezin hadden plaatsgevonden. Het verbod werd later verlengd tot 7 oktober, in totaal bijna vier weken.

De man vocht de maatregel aan bij de rechtbank en vroeg om opheffing. Hij ontkende de beschuldigingen en beweerde dat zijn vrouw strategisch aangifte deed vanwege een lopende echtscheidingsprocedure.

Kinderen “doodsbang” volgens hulpverlening

Uit onderzoek van Veilig Thuis Zaanstreek-Waterland bleek echter dat de drie minderjarige kinderen angstig zijn en zich niet veilig voelen. Volgens het zorgadvies zijn de kinderen “zeer op hun hoede” en “observeren zij continu de ruimte om de situatie in te schatten.”

De kinderen slapen bij hun moeder in één slaapkamer met een kast voor de deur “om niet verrast te worden.” Eén van de kinderen heeft naar eigen zeggen last van hartkloppingen door de spanning thuis.

Hulpverlening komt niet van de grond

Een cruciale factor in de rechterlijke uitspraak was dat hulpverlening nog niet van de grond is gekomen. De man weigerde na een mislukt gesprek verder mee te werken met de reclassering. “Verzoeker grijpt op deze wijze niet iedere geboden mogelijkheid voor hulpverlening aan,” oordeelde de rechter.

Hierdoor konden geen veiligheidsafspraken worden gemaakt en bleef de situatie onveranderd gevaarlijk, volgens de rechtbank.

Moeder in kwetsbare positie

De rechtbank woog ook de omstandigheden van beide ouders af. De vrouw leidt volgens de stukken een sociaal geïsoleerd leven, spreekt geen Nederlands en heeft geen toegang tot betaalrekeningen. Zij zorgt voor de drie kinderen.

De man argumenteerde dat hij nergens terecht kon en al zijn bezittingen in huis lagen. De rechter stelde echter vast dat hij kon overnachten bij vrienden en gebruik kon maken van opvang van het Leger des Heils.

Burgemeester handelde rechtmatig

“Onder deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het nadeel van verzoeker minder zwaar dient te wegen dan het nadeel van de vrouw als zij met de kinderen het huis zou moeten verlaten,” aldus de uitspraak.

De rechter oordeelde dat de burgemeester bevoegd was het huisverbod op te leggen en daar in redelijkheid gebruik van heeft gemaakt, conform de Wet tijdelijk huisverbod.

Mogelijk hoger beroep

De man kan binnen zes weken hoger beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het huisverbod blijft vooralsnog van kracht tot 7 oktober.