Purmerend – Voorstanders, tegenstanders, buurtbewoners, ondernemers en raadsleden spreken ondertussen door elkaar heen over de geplande woonzorgvoorziening aan de Jaagweg 15 en 16. Terwijl het ontwerp voor de locatie met dertig appartementen al klaar ligt en een investering van 11,3 miljoen euro vraagt, bestaat er in de gemeenteraad nog altijd geen eensgezindheid over de uitvoering, de omvang en zelfs de doelgroep van het project.
Bewoners van De Gors uiten hun zorgen over mogelijke overlast, nog voordat helder is of het plan in de huidige vorm doorgaat. “Er is onvoldoende onderbouwing, aannames worden als feiten gepresenteerd, criteria worden inconsistent gebruikt en subjectief gewogen. Hierover heb ik een klacht ingediend omdat veel gestelde vragen hierover in de bijeenkomsten onbeantwoord zijn gebleven,’, aldus een inspreker namens de actiegroep WijDeGors.
Supermarkteigenaar Jeroen Dieckmann van PLUS de Gors waarschuwde tijdens de commissievergadering dat zijn winkel in het verleden al te maken had met vechtpartijen en diefstallen door enkele personen met vergelijkbare problemen die in de buurt woonden. Volgens hem kan het plaatsen van dertig mensen met multicomplexe problematiek aan de rand van de wijk deze situaties verergeren. Hij overweegt te stoppen met zijn zaak als de voorziening aan de Jaagweg wordt gebouwd.
‘Het gaat om mensen’
Tegelijkertijd benadrukken partijen als GroenLinks en PvdA dat het hier om mensen gaat die dringend behoefte hebben aan een veilige plek om te wonen. GroenLinks-raadslid Marone Welbergen stelde herhaaldelijk dat de discussie niet alleen over stenen en geld moet gaan, maar over inwoners met psychische, sociale en verslavingsproblemen die nu geen passende opvang hebben.
Het college van burgemeester en wethouders probeert de plannen ondertussen overeind te houden met een onzeker financieringsmodel. De gemeente wil dat regiogemeenten en het Rijk meebetalen aan de bouw. Als die bijdragen uitblijven, wordt het huidige plan volgens het college te duur. Daarom wordt de gemeenteraad gevraagd alvast in te stemmen met een mogelijke koerswijziging: maximaal twaalf van de dertig woningen zouden dan kunnen worden gebruikt voor een andere, goedkopere vorm van zorg, zoals beschermd wonen.
Forse kritiek
Juist dat vooruitzicht heeft geleid tot forse kritiek vanuit de oppositie. VVD-raadslid Timo Roeleveld sprak van een ongehoorde situatie waarin verschillende doelgroepen op de locatie worden gemengd. Andere fracties sloten zich daarbij aan. Zij weigeren een cheque af te geven voor wat ze een wankel plan noemen en willen eerst een volledig uitgewerkt alternatief zien of wachten tot duidelijk is of Den Haag en de regiogemeenten daadwerkelijk bijdragen aan de kosten.
Naast de financiële onzekerheid speelt ook de schaal van de voorziening een grote rol in het debat. Met name de PVV en PB21 vinden dertig bewoners met multicomplexe problematiek op een plek vlak bij een woonwijk te veel. “Wij zijn tegen, wij blijven tegen deze locatie.” Volgens deze partijen moet gekozen worden voor meerdere, kleinere voorzieningen met maximaal twaalf bewoners per locatie, verspreid over de stad.
Doorpakken
Ondanks de weerstand wil wethouder Boer toch doorpakken. Omdat de bouw en voorbereiding tijd kost, vindt hij het noodzakelijk om nu al te starten met het gereedmaken van het terrein aan de Jaagweg. Mocht later blijken dat rijksbijdragen definitief uitblijven, dan wil wethouder laten onderzoeken welke inwoners wel of niet binnen de zwaarste doelgroep vallen en met een aangepast voorstel terugkomen naar de raad.
Het ontwerp ligt inmiddels vast. Naast de bestaande stolpboerderij, die moet worden verbouwd tot centraal hoofdgebouw met onder meer eetruimte, recreatievoorzieningen en kantoren, komen drie nieuwe gebouwen met gescheiden appartementen. Of die dertig woningen ook daadwerkelijk allemaal voor de beoogde doelgroep worden ingezet, blijft voorlopig onzeker.
Zo lopen steunbetuigingen, zorgen, financiële twijfels en politieke eisen voortdurend door elkaar heen. De gemeenteraad zet de discussie op 18 december voort. Dan moet duidelijk worden of het krediet van 11,3 miljoen euro wordt vrijgegeven of dat het plan opnieuw wordt vertraagd of aangepast.
Relevante artikelen:
