Purmerend – Donderdag 11 december staat de omstreden hotelontwikkeling in de Neckerhout (Beusebos) opnieuw, en mogelijk voor de laatste keer, op de agenda van de commissie Ruimte. Voor GroenLinks Purmerend is het echter allesbehalve een gelopen race. De partij zet stevige vraagtekens bij de zorgvuldigheid van het proces en wil voorkomen dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet.
Tijdens de raadsvergadering van 27 november diende GroenLinks al een motie in over de wijze waarop het besluitvormingstraject verloopt. Fractievoorzitter Marône Welbergen benadrukt dat het dossier inmiddels acht jaar voortsleept en grote maatschappelijke onrust heeft veroorzaakt. “Het heeft zelfs geleid tot een aanwijzing van de provincie”, zegt Welbergen. “De raad heeft het nieuwe plan na deze reactieve aanwijzing nog niet kunnen beoordelen. Toch vraagt het college nu om in te stemmen met dit plan en om direct af te zien van het bindend adviesrecht van de raad. Ik kan me niet voorstellen dat er één fractie is die hier niet kritisch op is.”
Maximale zorgvuldigheid
Volgens GroenLinks is juist bij een langslepend en beladen project als de hotelontwikkeling in het Beusebos maximale zorgvuldigheid noodzakelijk. Daarom stelde de fractie een reeks technische vragen aan het college, onder meer over het participatietraject, de opvang van statushouders in het Van der Valk-hotel in Zuidoostbeemster en de procedure rondom de omgevingsvergunning.
Commissielid Peter Zwart waarschuwt voor de gevolgen van het voorstel om het bindend adviesrecht van de raad te laten vallen: “Daarmee wordt niet alleen de gemeenteraad buitenspel gezet. Ook inwoners en belangenorganisaties verliezen de mogelijkheid om in te spreken. GroenLinks Purmerend zal daarom een amendement indienen om dit adviesrecht te behouden.”
Locaties opnieuw bekijken
Opvallend is dat GroenLinks nu ook opnieuw aandacht vraagt voor een onderzoek uit 2019 naar alternatieve locaties voor een hotel langs de A7. Welbergen: “We zijn positief over het verkleinde plan voor het hotel, omdat dat nieuwe mogelijkheden opent. Destijds bleken de onderzochte locaties niet groot genoeg voor de wensen van de initiatiefnemer. kleiner was toen geen optie. Nu het plan wel kleiner kan, zouden die locaties opnieuw moeten worden bekeken.”
De fractie dringt erop aan dat het college deze alternatieven opnieuw beoordeelt. De antwoorden op de technische vragen worden in de loop van volgende week verwacht, voorafgaand aan de commissiebehandeling van 11 december.
Relevante artikelen:
